Utopia, le blog pour réflechir, débattre, et critiquer l'actualité

Dans les années 1990, les sites personnels se multipliaient. Certains commencaient à autoriser les réactions des visiteurs (par le biais de "tribune" plus ou moins libre). Puis vient la mode, celle de raconter sa vie à l'état pur, jour après jour, comme dans un journal intime, tel Bridget Jones et son journal. Le blog était né.

Mais qu'est ce qu'un blog ? J'ai trouvé cette définition qui me semble à peu près correct: "Carnet, journal personnel en ligne qui permet à un internaute de publier au jour le jour ses pérégrinations sur le Net ou de commenter l'actualité d'un sujet qui l'intéresse".

Donc, un blog, c'est pour parler ce qu'on veut, quand on a envie. A mes yeux, il faudrait rajouter quelques points à cette définition:

• les articles doivent pouvoir être commentés par les visiteurs,
• les articles apparaissent du plus récent au plus vieux (les visiteurs veulent voir les nouveautés d'abord).
• le blog doit être un minimum intéressant si on veut qu'il soit lu.

Par conséquent, les dérives des blogs, j'ai horreur de ca. Petite liste de ce que je déteste sur les blogs (et chez certains blogueurs)

• le langage SMS. Les langues existent pour être utilisées, par pour être dénaturées. Sur un blog, on n'utilise pas un téléphone limité en touches et en nombre de caractères.
• les designs qui clignotent. Ca ne donne pas envie de lire quand la page est remplie de gifs animés dans tous les coins.
• les couleurs criardes. Les textes écrit en jaune sur fond rose, c'est illisible.
• les gens qui réclament des commentaires. Si je passe sur un blog, si l'article me semble nécessiter un commentaire, j'en mets un. Je ne mets donc pas un commentaire pour dire "J'ai mis un com, viens m'en mettre un". Je préfère poster (et lire) des commentaires de qualité plutôt qu'en quantité.
• les blogs illégaux.En particulier les blogs de mangas, qui me sortent par les oreilles: ils ne savent rien sur les lois sur le droit d'auteurs, ou sur la propriété intellectuelle. Et ils sont tellement nombreux que de plus en plus ce sont des informations identiques qu'on retrouve.
• les copieurs et les plagieurs. Un blog, c'est fait de façon personnelle, donc, les informations doivent être mis à la sauce du blogueur. Et cela, que ce soit au niveau du contenu ou au niveau du design.
• les dérives des blogueurs. Ceux qui touchent des primes de la part de sociétés chaque fois qu'ils citent un de leur produits (ca s'est fait pendant un moment aux USA, pas trop en France). Et ceux qui utilisent leur notoriété de blogueur pour détourner les visiteurs. (Je pense en particulier à un blogueur qui se retrouve mêlé à la politique et aux élections alors qu'il n'était qu'un 'blogueur' un peu plus connu que les autres...)
• les pages pleines de pubs. Je peux comprendre que pour payer les frais d'hébergement, etc... on dispose une pub ou deux... Pas que le blog soit une page avec un article caché entre les pubs.

Voilà pour mon point de vue sur le monde des blogs. Vous avez parfaitement le droit de ne pas être d'accord, et de le dire, les commentaires sont ouverts ;)